炼数成金 门户 大数据 存储 查看内容

软件定义存储(SDS)2017市场格局分析

2018-7-16 14:03| 发布者: 炼数成金_小数| 查看: 16390| 评论: 0|原作者: 搞存储那个西瓜哥|来自: 高端存储知识

摘要: iSDS的目的就是代替传统的存储(如VMware vSAN、华为的FusionStorage等等),而mSDS只是一种带外的存储虚拟化软件而已(如EMC的ViPR,华为的OceanStor DJ)和带内的异构虚拟化软件(如VPLEX软件部分,SVC软件部分等 ...

存储 Hadoop 开源 硬件 虚拟化

昨天我猜中了法国赢,但是没有猜中进球数。凌晨继续又有球赛,我继续表个态,进一个就行,哈!

英格兰玫瑰(香薰)
星座物语 - 香薰美容音乐CD1水晶真颜

这两天,我们解读了各种基础软件的格局,除了SDS之外。大家如果没有看过,建议回看下面这两天的文章:
操作系统、数据库和虚拟化软件2017年市场格局分析
备份、归档、复制、SRM等存储管理软件2017市场格局分析

今天我们来谈谈SDS,因为这个太重要了,我必须把它独立成一个专题,才能显示我的重视。

先说一下背景。话说Gartner在2017年把SDS分成两种类型,一个是iSDS,一个是mSDS。
我觉得这个区分还是非常有必要的。iSDS的目的就是代替传统的存储(如VMware vSAN、华为的FusionStorage等等),而mSDS只是一种带外的存储虚拟化软件而已(如EMC的ViPR,华为的OceanStor DJ)和带内的异构虚拟化软件(如VPLEX软件部分,SVC软件部分等等)。

在Gartner的Hyper Cycle 2017年曲线了,我们可以看到,mSDS比iSDS更不成熟,才处于初始阶段。而iSDS好HCI的位置相同,已经过了炒作的高峰。

在Gartner的优先级矩阵,我们看到,iSDS是一个革命性的技术,而mSDS的优先级只是中等。也就是说,iSDS才是未来,需要特别重视和关注的。

Gartner的预测也可以看到,未来mSDS(即图中的storage as a service)的销售额增长不快,但是,HCIS(应该包括iSDS)飞速增长。

讲完背景,我们来看看这两类的市场格局。

首先看mSDS,2017年全球空间有15亿美金。
其中Veritas的份额较高,Dell EMC紧跟在后面,然后是Netapp和IBM,Hitachi。

我猜想,Veritas的收入估计主要是其原来的storage foundation吧(现在好像改名infoscale了),后面的几个存储厂商的收入,应该大部分都是来自异构虚拟化的软件,Dell EMC应该是ViPR和VPLEX的软件部分,Netapp应该是FAS里面的异构虚拟化软件部分,IBM估计是SVC的软件部分,而Hitachi主要是阵列里面的异构虚拟化部分。

如果只看大中华区,我们看到Netapp的份额较高,然后才是Veritas。


最后我们来看看未来的明星iSDS,从Gartner数据看,2017年全年这么只有10亿美金啊?比mSDS市场还小,个人感觉这个空间偏小。
我们看到,VMware是收入第一,26%的份额,产品应该就是vSAN。而Dell EMC也有21%的份额,包含的产品就很多了,包括原来的ScaleIO,ECS,还有各种存储的软件版本/VM版本,如ISILONSD EDGE等。Hitachi排名第三,应该是其对象存储立功了。
我们看到,老牌的DataCore只有3%的份额,我原来特别看好的Hedvig居然1%份额都不到。其实Hedvig的架构还是不错的(参见Hedvig的统一SERVER SAN比Ceph好在哪里?让EMC倍感压力?),估计产品还不成熟,市场拓展人力不够导致份额不高吧。

为什么iSDS比mSDS的市场空间要少那么多?我想,主要是很多iSDS是不收费的,开源的或者包含在操作系统里面的。

比如,微软的S2D现在也很火,但包含是windows server里。还有windows storage server其实应该有不少出货,估计Gartner都算windows server OS里了,没有算到iSDS里来。还有大量的基于开源Ceph或者glusterfs的产品,都是免费的,因此只能算服务和支持费用(还必须有独立于OS的报价才行),我们看到RedHat只有3%份额。

我想,iSDS其实实际的市场应该很大了,只是很大部分是开源的,还有很多包含是OS里面,从收入角度统计不出来而已。

我们来看看大中华区的占比,只有4%,这个比例和AFA的占比差不多,看来新事物在中国发展还是慢。

如果看大中华区的市场格局,VMware还是第一,奇怪Hitachi超过了Dell EMC排名第二。这TOP3占据了70%以上市场。

不过,总体感觉这个数据不准,比如Others Vendor的份额太少了。为什么这么说呢,比如XSKY,号称他们全年也是千万级别RMB的销售额了,而Gartner的数据,大中华区4%*10亿美金,也就是总空间只有4000万美金,Others就是4000*8%=320万美金,太少了。还有,根据IDC的报告,华为在SDS在中国是第一(参见IDC公布2017H1中国SDS市场格局,Who is 老大?,应该包含硬件了),这里也没有体现,估计都算到存储硬件里面去了,因为华为销售还是一体机的形态比较多。

总之,Gartner的SDS的报告感觉数据不太准,特别是中国市场。但全球的,我们还是可以稍微参考一下的。不过,这也是Gartner从16年才开始有SDS的数据,估计以后会越来越准。

声明:文章收集于网络,如有侵权,请联系小编及时处理,谢谢!

欢迎加入本站公开兴趣群
软件开发技术群
兴趣范围包括:Java,C/C++,Python,PHP,Ruby,shell等各种语言开发经验交流,各种框架使用,外包项目机会,学习、培训、跳槽等交流
QQ群:26931708

Hadoop源代码研究群
兴趣范围包括:Hadoop源代码解读,改进,优化,分布式系统场景定制,与Hadoop有关的各种开源项目,总之就是玩转Hadoop
QQ群:288410967 

鲜花

握手

雷人
1

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

相关阅读

最新评论

热门频道

  • 大数据
  • 商业智能
  • 量化投资
  • 科学探索
  • 创业

即将开课

热门文章

     

    GMT+8, 2018-12-19 04:12 , Processed in 0.143327 second(s), 24 queries .